请注意，文章涉及“spoliation testimony（证词妨碍） ”和“adverse inference instruction（不利推论）”等法律术语。

在刚结束不久的Zenimax诉讼案中Oculus被判赔偿5亿美元。现在了解到这家VR头显厂商已向美国法院发起了要求重审的动议。Oculus向美国德克萨斯州北部地区法院提出的动议包括几点理由，主要是针对每个罪名的赔偿额过多，而且没有得到足够的证据证明。Oculus还声称“证词妨碍和不利推论误导了陪审团”。



该动议同时声称，针对Oculus、原执行总监布伦丹·艾瑞比、帕尔默·拉奇和约翰·卡马克的侵犯版权声明的裁决是基于“不可靠和对被告不利的专家证词”。卡马克此前曾在Facebook上驳斥Zenimax律师的说法，他说：“Zenimax vs Oculus一案已经结束。但我不认同他们的界定方法、误导和选择性遗漏。”

据Law360报道，Oculus的另一份动议宣称，由于Zenimax等待了很长时间才提出诉讼，所以法院本不应该对Oculus提起诉讼。卡马克于2013年离开了Zenimax子公司id software作为技术总监加盟Oculus，而Facebook于2014年以20亿美元+的价格收购了Oculus。在这时，Zenimax才开始准确起诉他们。



此次诉讼案的核心是，Zenimax认为Oculus盗窃了ZeniMax的商业机密，同时卡马克和拉奇都违反了保密协议。最终陪审团认为Oculus和卡马克并无犯下窃取罪行，但裁定拉奇违反了保密协议。在判决后，Zenimax又向法院申请了永久禁令，要求Oculus停止出售Oculus Rift。另外，帕尔默·拉奇现在已经离开了Facebook，但不清楚这是否跟此次诉讼案有关，亦或是跟其他原因有关。

另外，卡马克起诉了ZeniMax，要求其赔付在收购id Software时尚未缴清的2250万美元。


来源：yivian

锐亚教育，vr女友动态图，vr游戏，vr壁纸，vr全景，vr海报，vr资源，vr玻璃材质参数，小米vr一体机，vr游戏设备，vr节奏光剑，vr影院，vr射击游戏，三上悠亚图，实战vr，vr滑雪机，vr体感游戏